• Авторизация
    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Всероссийский

Форум Контрактных Отношений

при поддержке Минэкономразвития России и
Министерства финансов Российской Федерации

+7 (499) 641-04-80





Вопросы и ответы

Уважаемые пользователи сайта, в этом разделе вы можете размещать свои вопросы по указанным темам. Для корректной работы в системе вам необходимо зарегистрироваться. Сначала предлагаем воспользоваться поиском по всему форуму или по конкретной теме, чтобы не дублировать заданные вопросы.
 
Страницы: Пред. 1 2 3
§ 6. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), Вопросы применения ст. 93
 
Добрый день!
Можно ли заключить контракт с поставщиком по п.4 ст.93 минуя электронный магазин, без подписания оферты в ЕАИСТ? (поставщик не зарегистрирован в ЭМ)
Если да, то нужно ли вести реестр таких контрактов?
Если да, то где и как правильно его вести?
 
Цитата
Светлана Рыбакова написал:
Добрый день!
Можно ли заключить контракт с поставщиком по п.4 ст.93 минуя электронный магазин, без подписания оферты в ЕАИСТ? (поставщик не зарегистрирован в ЭМ)
Если да, то нужно ли вести реестр таких контрактов?
Если да, то где и как правильно его вести?
Контракт заключенный по пункту 4 части 1 статьи 93 может быть заключен в любой форме. Такой контракт не нужно вносить в реестр контрактов на официальном сайте. Если у вас по указанному пункту будет в течении года много контрактов, то лучше вести отдельный реестр, для контроля общей суммы по контрактам.  Лучше это делать в экселе.
 
Цитата
Ладан написал:
1. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 93 заключен контракт на оказание услуг связи "Интернет" в декабре 2014 года (срок оказания услуг с 01.01.2015 -31.12.2015), оплата ежемесячно по факту оказания услуг, т.е. первая оплата услуг в феврале  2015 года. Учитывается ли данный контракт в общей сумме (2 млн. руб.) контрактов 2014 года, заключенных у единственного поставщика? Или ориентируемся по оплате и "относим" его на 2015 год.                                                                    
2. Какой штраф предусмотрен КоАП при превышении суммы (2 млн руб.)? Есть ли градация размера штрафа от размера превышения 2 млн. руб.: т.е. заключено контрактов на общую сумму        2 000 001 руб., либо на 2 200 000 руб. - а при этом размер штрафа одинаковый?
1. Включаем в объем 2 млн 2015 года.  Было разъяснение - деньги 2015 года включаем в объемы 2015 года. Тоже самое касается контрактов частично исполненных в 2014 году и переходящих на 2015 год - учитывем, соответствено потраченным суммам, т.е в каком году потратили в тот объем и включаем.
2. С этим вопросом лучше обратиться в ваш контрольный орган.
 
Цитата
Сергей Трошев написал:
Добрый день, подскажите пожалуйста. Могу ли я подписать государственный контракт с фельдъегерской службой согласно ст.93 ч.1 п.4 (до 100 тыс.руб.), если секретки не предполагается!!. Или обязательно по ст.93 ч.1 п.6 (исполнительный орган)?
В законе не сказано что заказчик ОБЯЗАН, при возникновении такой необходимости, заключать контракт по  пункту 6 части 1 статьи 93 . Если вам удобнее заключить контракт по пункту 4 - это ваше право.
 
Цитата
Алексей Ермолаев написал:
Здравствуйте, у меня такой вопрос, если организация не большая, и годовой объем закупок не превышает 2 мил. руб. можно ли закупку у монополиста пускать не по пунктам: 1, 8, 29, а по пункту 4 дабы избежать процедуры согласования с бюджет распорядителем.

Спасибо.
Мое мнение - МОЖНО. В законе прописано ПРАВО заказчика самостоятельно определять способ закупки. Если умещаетесь в 2 млн. - закупайте все  по пункту 4 части 1 статьи 93. Я бы так и сделала.  :) Везет же некоторым.
 
Цитата
Денис Болотский написал:
В соответствии с частью 2 статьи 93 ФЗ-44 были опубликованы извещения  об осуществлении двух закупок у единственного поставщика по пункту 1 части 1 статьи 93 ФЗ-44. В результате сложившихся обстоятельств возникла необходимость объединения этих закупок в одну общую. На запрос в территориальный орган Федеральной антимонопольной службы об отзыве указанных извещений с целью размещения нового извещения о проведении закупки у единственного поставщика был получен ответ: отсутствуют правовые основания для выдачи предписания об устранении нарушений законодательства в сфере закупок, т.к. в Ваших действиях по размещению указанных закупок отсутствуют нарушения Федерального закона № 44-ФЗ "О контрактной системе....."
Вопрос: Как нам быть в данной ситуации? Как не нарушая законодательство произвести удаление извещений, так как без предписания контролирующего органа на портале закупок этого сделать невозможно?
Аналогичная ситуация, тоже ничего не можем сделать. Подскажите как быть.
 
Добрый день! У меня такая ситуация: контрагент направил проект Гос.контракта на
оказание коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение,
энергоснабжение,- один контракт на все услуги). В преамбуле контракта указана
одна организация, являющиеся Исполнителем услуг по контракту
(далее-Исполнитель), а в разделе "адреса и банковские реквизиты сторон" указана
другая (сторонняя) организация (далее - Организация). При этом в тексте
контракта имеется условия, согласно которым Исполнитель (организация, указанная
в преамбуле) поручает от своего имени и за свой счет исполение указанного
контракта (в т.ч. прием платежей) Организации, указанной в разделе "адреса и
банковские реквизиты сторон". О том, что контракт необходимо разделить на 2
контракт,как минимум, мне понятно. Вопрос в том, возможно ли заключение
гос.контракта в соответствии с 44-ФЗ на таких условиях? Если да, то каким
образом регистрировать контракт в реестре контрактов.
 
Уважаемые коллеги, прошу вас помочь, поскольку возникли разногласия с Уполномоченным органом в части размещения закупки по п.4.и п.5 части 1 статьи 93.
Именно:
Мы являемся образовательной организацией и нам предоставлены преференции в соответствии с п.5 ч.1 ст.93 - размещение закупки до 400 тыс рублей у единственного поставщика (т.е. прямым договором), дальше возникает вопрос вот какого характера, привожу примеры:
Пример 1:
Сумма совокупного годового объема закупок (СГОЗ) составляет 17 млн. рублей, из этой суммы мы 50% закупок можем разместить путем заключения прямых договоров (8,5 млн рублей), а остальные 50% конкурентными способами.

Пример 2:
СГОЗ составляет 3 млн. рублей, из этой суммы мы 50% закупок можем осуществить путем заключения прямых договоров (1,5 млн рублей), а остальные 50% конкурентными способами.

У организации уполномоченной согласовывать и размещать закупки имеются рекомендации о том, что мы можем воспользоваться дополнительно п.4 ч.1 ст.93, т.е. осуществление закупки на сумму не превышающую 100 тыс рублей дополнительно к тем преференция, которые нам установлены п.5 ч.1 ст.93, а именно:
8,5 млн (50%) + 2 млн = 10,5 млн, в-первом примере;
1,5 млн (50%) + 2 млн = 3,5 млн, во-втором примере,

Волнует вопрос правомерна ли данная рекомендация, если имеются ссылки на нормативные документы помогите найти, перевернули все правовые системы, подобного не нашли.
Соглашусь, еще с тем, что возможно во-втором случае размещение до 2 млн., но не + 2 млн.
 
Возможно ли приобретать коммунальные услуги, предусмотренные по пунктам 1,8,29 части 1 статьи 93 ФЗ №44-ФЗ по пункту 4 части 1 статьи 93,если позволяют предельно допустимые размеры по этому пункту - до 2 млн.руб.?
 
Цитата
Анна Иванова, Да, можете! Закон это не запрещает.
 
Дошкольное образовательное бюджетное учреждение заключило контракт на оказание оказание услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению по пунктам 4 и  5 ч.1 ст. 93 44-ФЗ (сумма контрактов не превышает установленный предел по сумме контракта и установленным объемам совокупного годового объема). Правомерны ли действия Заказчика в отношении выбора способа закупки?
 
Ефимова Виктория,
Законом не установлено данное ограничение. Заказчик имеет право на свое усмотрение любую закупку провести по п. 4-5 ч. 1 ст. 93 с учетом ограничений по сумме. Это можно увидеть в комментариях к 44-фз. Другое дело, если в рамках ч. 1 ст. 93 была допущена ошибка выбора верного пункта. Например, вместо п.8, п.29 заказчик выбрал п.1 или что-то в этом роде.
 
 В настоящее время  в районе ситуация складывается следующим образом. В отношении дошкольного бюджетного образовательного учреждения  контрольным органом переданы материалы в Министерство экономики Краснодарского края о привлечении к административной ответственности за неправильный выбор способа закупки. Имеются ли какие нибудь официальные разъяснения, которыми можно было бы подтвердить право учреждения производить закупки  по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению по пунктам 4 и 5 ч.1 ст. 93 44-ФЗ с учетом ограничений по сумме.
 
Ефимова Виктория,
По общему правилу закупка у единственного поставщика является правом, а не обязанностью заказчика (ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ). Заказчик обязан осуществить закупку у единственного поставщика только в случае, если закупка путем конкурентного способа определения поставщика, за исключением запроса предложений, признана несостоявшейся (п. п. 24, 25 ч. 1 ст. 93, ч. 18 ст. 83 Закона N 44-ФЗ).
Перечень случаев, в которых закупка может осуществляться у единственного поставщика, установлен в ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ.
выдержка: "Кроме того, ФАС России подтвердила позицию Минэкономразвития России, изложенную в Письме от 08.10.2014 N Д28и-2130. В данном документе указано на неправомерность заключения рассматриваемого контракта на основании п. 8 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Однако, в отличие от Минэкономразвития России, антимонопольный орган разъяснил заказчикам, на каком основании они могут заключать контракт на присоединение к электрическим сетям. Следовательно, решен вопрос о возможности заключения с единственным поставщиком такого контракта, в случае если его стоимость превышает лимиты, установленные в п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ."
 
По какому пункту ст 93, 44 ФЗ закупить автомобиль?
 
Подскажите пожалуйста, возможна ли закупка у единственного поставщика до 100 тыс. руб. по 44-ФЗ за наличный расчет, если возможна то с помощью каких документов её оформить?
 
Могут ли органы местного самоуправления, как главный распорядитель бюджетных средств, издать распоряжение об уточнение п.4 ч.1 ст.93 , что годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить, не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок, а не два миллиона. В связи с чем привести в соответствия и внести изменения в уже утвержденный план график . Правомерно ли это?
 
Добрый день! Прошу Вас дайте разъяснения по п. 6 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44, если я правильно понимаю, этот пункт тоже является правом заказчика, и на усмотрения заказчика заключается государственный контракт с органом исполнительной власти ....., который может предоставить работы или  услуги  в случае возникновения потребности в этих работах или услугах у заказчика, но может провести и конкурентный способ определения поставщика? Надо ли обосновывать исключительность единственного поставщика по этому пункту в контролирующем органе либо достаточно принадлежности или подведомственности поставщика к органу исполнительной власти ..... ?  Заранее благодарю!
 
Объясните мне, пожалуйста! В декабре 2014 года была произведена закупка у единственного поставщика по п. 8 ч. 1 ст. 93. Изменения в план-график были внесены 8 декабря, опубликован план-график 11 декабря, извещение о закупке размещено на сайте 18 декабря, контракт заключен 23 декабря, информация о контракте опубликована на сайте 24 декабря. Были ли нарушены сроки размещения извещения и заключения контракта?  
 
Можем ли мы воспользоваться   п.5 ч.1 ст. 93 44-ФЗ, если наше название: Государственное бюджетное учреждение-центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Центр диагностики и консультирования» и нас финансирует Министерство образования и науки?
 
При заключении контракта с Единственным поставщиком согласно ст.93 44-ФЗ  на бензин обязательно ли цена контракта должна являться твердой? Просто при заключении такого контракта, поставщики, чтобы подстраховать себя, завышают цену (выше, чем цены, действующие на заправках) и вместо экономии денежных средств получается лишний расход.      
 
Добрый день! Вопрос такого рода: При заключении контракта с единственным поставщиком (печать НПА в газете), на какой пункт 93 статьи 44-ФЗ ссылаться, учитывая то что наше муниципальное образование является учредителем данной газеты и сумма превышает 2 000 000,00 рублей?
 
Добрый День! Вопрос такого плана: Как заключить договор на услуги физической охраны с ед.поставщиком?
 
Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, есть ли перечень организаций, с которыми можно заключать договоры по п.6.ч1.ст.93.
Можно ли заключать договор на обучении по 1.33.93 ст., если выдается удостоверение.
 
Добрый день! Мы - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА". Периодически приходят официальные приглашения на участие в спортивных мероприятиях. В составе группы едут как штатные сотрудники (тренеры), так и обучающиеся дети нашей школы. По сегодняшний момент все подобные мероприятия мы проводили по п.4.ч.1.ст.93 44-ФЗ. Лимит (2 млн руб) исчерпан. Как нам правильно организовать и оформить такие мероприятия?  

Расходы: транспортные : авиабилеты или ж/д билеты, билет за паромную переправу для машины (мы находимся в Севастополе), которая везет материальную часть; проживание, питание.

В данном случае мы не можем воспользоваться п.26.ч.1.ст.93 44-ФЗ, так как не все в составе группы - сотрудники организации.

1) Провести конкурентную закупку (аукцион) объединив затраты на командирование
сотрудников и расходы на дорогу, питание, проживание детей? Предположим, что
участник такой закупки выкупит для нас необходимые билеты и забронирует жилье с
питанием, но как быть с расходами на паромной переправе, ГСМ?

2) При конкурентной закупке с какого КОСГУ можем взять доведенные лимиты? с 226? Или
можно "собрать остатки" с 222, 226, 290 косгу и провести закупку?

3) Если в расшифровке лимитов бюджетных обязательств на 2016 год по определенным КОСГУ
не были заложены средства на организацию таких поездок (были заложены
средства на иные объекты закупки), можем мы оттуда брать эти деньги?

Помогите, пожалуйста! У нас все школы в такой ситуации. Вышестоящие региональные инстанции
также не знают решения этого вопроса.
 
ФЗ «Об образовании в РФ» (ст. 21) на организации, осуществляющие обучение, и индивидуальных предпринимателей, на их обучающихся, на педагогических работников, занятых в организациях, осуществляющих обучение, или у индивидуальных предпринимателей, распространяются права, социальные гарантии, обязанности и ответственность образовательных организаций, обучающихся и педагогических работников таких образовательных организаций.
МОЖЕТ ЛИ наш центр помощи детям,оставшимся без попечени родителей,производить закупки как образовательная организация? не будет ли это нарушением??
 
Здравствуйте! Имеем ли право заключить договор по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ, если исполнение договора планируется в текущем финансовом году и последующем?
 
Добрый день! Хотел бы обсудить такой вопрос, законно ли Муниципальный заказчик заключая контракт с единственным поставщиком , объектом закупки являются "строительные работы", исполнителем предприятие (УИС), не пробуя конкурентные способы определения поставщика, но ссылаясь на п.11 ч.1 ст.93 44-ФЗ, нужно ли получать одобрение заключения контракта?
Страницы: Пред. 1 2 3