Приобретение товара через подотчетное лицо (за наличный или безналичный расчет) относится к ст. 93 Закона т.е. закупка у единственного поставщика, (например п.4 ст. 93), соответственно и ограничения действуют, а сам товар, работа или услуга попадает в реестр закупок, т.к. считается это ничем иным как закупка малого объема. ИМХО

принципиальной разницы нет, государственный контракт - частный случай договора в соответствии с ГК РФ и 44-ФЗ
п. 8 ст. 3 Закона: Государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд
п.1 ст. 2 Закона: Законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации

принципиальной разницы нет, контракт - частный случай договора, а понятие договора закреплено в гражданском кодексе, который юридически имеет большую силу нежели ФЗ. в ст. Законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации а так согласен с il.ru Кошлец