Столкнулась со следующим упущением в ст.104
Победитель трех аукционов уклонился от заключения контракта.
Вторые места также отказались от заключения.
Из-за того, что вторые места отказались, не возникает основания по п.4 или п.5. ст.104 для внесения первого места в реестр недобросовестных поставщиков.
Соответственно, компании-участнику, которая снизила больше всех цену и сорвала три контракта все сошло с рук.
Также, при таком раскладе вещей возможен сговор двух компаний для невнесения одной из них в реестр НП.
Победитель трех аукционов уклонился от заключения контракта.
Вторые места также отказались от заключения.
Из-за того, что вторые места отказались, не возникает основания по п.4 или п.5. ст.104 для внесения первого места в реестр недобросовестных поставщиков.
Соответственно, компании-участнику, которая снизила больше всех цену и сорвала три контракта все сошло с рук.
Также, при таком раскладе вещей возможен сговор двух компаний для невнесения одной из них в реестр НП.