Добрый день! 17.07.2017 г. ориентировочное время аукциона 9:29, так как на площадке время было не видно во сколько будет проходить аукцион, пришлось открыть окно Торги и наблюдать через сколько начнется процедура. ООО Компания «ССГ» участвовала в процедуре электронных торгов в основной период времени подала предложение о цене 400 588,44 и в течении 10 минут участники под порядковыми номерами заявки № 5 и № 7 не ходили. Когда закончилось основное время начался период доподачи, первый сходил участник № 7 с предложением 400 588,44, второй № 5 с предложением 398 337,97. Для чего нужен период доподачи: После завершения основной части аукциона (когда прошло 10 минут с последнего предложения) наступает 10-ти минутный период во время которого все участники кроме победителя, могут улучшить свои предложения. Наша организация в этот момент не могла подавать ценовые предложения, так как окно было не активно.
18.07.2017 ООО Компания «ССГ» открыла протокол рассмотрения 2-х частей заявок Вторая часть заявки ООО Компании «ССГ» требованием соответствует. Но победителем оказывается участник под номером № 5 с предложением 398 337,97. Мы написали на электронную почту заказчику (скрин письма прилагаем) и позвонили ему, на что получили устный ответ, что Оператор электронной площадки прислал такие результаты. Следующие наши шаги, мы позвонили на горячую линию Оператору электронной площадки на, что нам подсказали посмотреть Ход торгов и обратится в центр поддержки написав им обращение. Что мы и сделали. Написали (скрин письма в центр поддержки прилагаем). В центре поддержки получили 2 ответа на наши вопросы:
1. По данному аукциону все ценовые предложения по ходу торгов были поданы в основное время. Во время доподачи ценовых предложений подано не было.
2. На площадке системой фиксируются все ценовые предложения всех участников, включая те, что подаются в период доподачи. По данному аукциону в период доподачи ценовых предложений не поступало ни от одного участника.
Начали внимательно изучать Ход Торгов (скрин Ход Торгов) прилагаем:
Участник № 7 - 400 588,44 17.07.2017 09:46:50.193
Участник № 5 - 398 337,94 17.07.2017 09:47:03.413
Участник № 4 - 400 588,44 17.07.2017 09:47:07.705
Наше предложение оказывается на третьем месте. События 17.07.2017 трудно доказать, так как мы не сделали скрин проведения электронного аукциона в реальном времени. Но согласно регламента Оператора электронной площадки: нельзя подавать предложение о цене контракта ниже, чем текущее минимальное предложение о цене контракта, сниженное в пределах «шага аукциона», а наше предложение Участник № 4 400 588,44 17.07.2017 09:47:07.705, выше предложенного и технически мы не могли подать такое предложения после предложения участника № 5 398 337,94 17.07.2017 09:47:03.413.
Можем сделать следящий вывод, ненадежность функционирования программных и технических средств, используемых для проведения электронного аукциона.
Законные интересы ООО Компании «ССГ» нарушены следующими действиями оператором электронной площадки Согласно ч. 22 ст. 68 Закона N 44-ФЗ оператор электронной площадки обязан обеспечить непрерывность проведения электронного аукциона, надежность функционирования программных и технических средств, используемых для его проведения, равный доступ его участников к участию в нем, а также выполнение действий, предусмотренных этой статьей, независимо от времени окончания такого аукциона.
- не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, используемых для проведения открытого Аукциона.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
1) Признать в действиях Оператора электронной площадки нарушение части 22 ст. 68 Закона № 44-ФЗ.
18.07.2017 ООО Компания «ССГ» открыла протокол рассмотрения 2-х частей заявок Вторая часть заявки ООО Компании «ССГ» требованием соответствует. Но победителем оказывается участник под номером № 5 с предложением 398 337,97. Мы написали на электронную почту заказчику (скрин письма прилагаем) и позвонили ему, на что получили устный ответ, что Оператор электронной площадки прислал такие результаты. Следующие наши шаги, мы позвонили на горячую линию Оператору электронной площадки на, что нам подсказали посмотреть Ход торгов и обратится в центр поддержки написав им обращение. Что мы и сделали. Написали (скрин письма в центр поддержки прилагаем). В центре поддержки получили 2 ответа на наши вопросы:
1. По данному аукциону все ценовые предложения по ходу торгов были поданы в основное время. Во время доподачи ценовых предложений подано не было.
2. На площадке системой фиксируются все ценовые предложения всех участников, включая те, что подаются в период доподачи. По данному аукциону в период доподачи ценовых предложений не поступало ни от одного участника.
Начали внимательно изучать Ход Торгов (скрин Ход Торгов) прилагаем:
Участник № 7 - 400 588,44 17.07.2017 09:46:50.193
Участник № 5 - 398 337,94 17.07.2017 09:47:03.413
Участник № 4 - 400 588,44 17.07.2017 09:47:07.705
Наше предложение оказывается на третьем месте. События 17.07.2017 трудно доказать, так как мы не сделали скрин проведения электронного аукциона в реальном времени. Но согласно регламента Оператора электронной площадки: нельзя подавать предложение о цене контракта ниже, чем текущее минимальное предложение о цене контракта, сниженное в пределах «шага аукциона», а наше предложение Участник № 4 400 588,44 17.07.2017 09:47:07.705, выше предложенного и технически мы не могли подать такое предложения после предложения участника № 5 398 337,94 17.07.2017 09:47:03.413.
Можем сделать следящий вывод, ненадежность функционирования программных и технических средств, используемых для проведения электронного аукциона.
Законные интересы ООО Компании «ССГ» нарушены следующими действиями оператором электронной площадки Согласно ч. 22 ст. 68 Закона N 44-ФЗ оператор электронной площадки обязан обеспечить непрерывность проведения электронного аукциона, надежность функционирования программных и технических средств, используемых для его проведения, равный доступ его участников к участию в нем, а также выполнение действий, предусмотренных этой статьей, независимо от времени окончания такого аукциона.
- не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, используемых для проведения открытого Аукциона.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
1) Признать в действиях Оператора электронной площадки нарушение части 22 ст. 68 Закона № 44-ФЗ.
