В электронном аукционе приняли участие 2 участника, НМЦК снизилась на 24%, однако по 2-ой части, только один признан соответствующим. Аукцион признан несостоявшимся, договор заключается по п.25 ст. 93 через согласование с контрольным органом. Вопрос: какую цель преследует согласование в таком случае? Торги прошли, по факту НМЦК снижена, есть победитель, соответствующий требованиям 44-ФЗ…. Согласование только растягивает процедуру заключения договора до 1,5 мес. плюс еще потом поставка товара (как правило дней 10). Оперативность в определении поставщика и в получении конечного результата отсутствует совершенно.
Аналогичная ситуация и когда при наличии 5 допущенных участников на аукцион приходит только один, делает шаг и торги заканчиваются. Договор идет на согласование, хотя цена ниже НМЦК на 0,5 шага аукциона.
Смысл проведения торгов в форме электронного аукциона стирается из-за многочисленных согласований, тем более когда цена договора ниже НМЦК. А страдает заказчик.
В небольших городах процент несостоявшихся торгов, а по факту они состоялись, порядка 20-30%.

как правильно оформлять и заполнять приложение к плану закупок.

Каким образом включать в план закупок поставку книжной продукции для библиотек? В условиях рыночной экономики планы издательств являются коммерческой тайной, более того, эти планы нередко меняются. У заказчиков нет возможности узнать, что выйдет в том или ином издательстве и по какой цене. Детальное долгосрочное планирование (на три года) в этой сфере по объективным причинам не будет соответствовать действительности. Невозможно дать обоснованный и объективный прогноз количества и объёмов закупок (тыс. рублей), так как нет ни информации, ни товаров, ни цен.

В случае, если лимиты бюджетного финансироваия будут доведены до заказчика в начале 2015 года (когда положения о Плане закупок уже будут действовать), должен ли будет заказчик подготавливать и размещать в течение 10 дней План закупок?